Pour l’utilisateur domestique, la gamme de protocoles radio domotiques peut être déroutante et positivement hostile, rebutant certains utilisateurs et limitant d’autres à une seule gamme de dispositifs compatibles.
Dans cet article, nous comparons Insteon et X10, deux des plus anciens schémas qui ont été créés lorsque l’idée des maisons intelligentes était de faire passer toute la communication par le câblage domestique.
X10 date des années 70 et est donc extrêmement populaire parmi les fabricants et les utilisateurs d’appareils de maison intelligente à long terme (vous ne pensiez pas vraiment que la maison intelligente était une nouvelle invention, n’est-ce pas ?)
Insteon est apparu en 2005, mélangeant technologie filaire et sans fil, développé par SmartLabs. Compatible avec le X10, il constitue un tremplin soigné si vous avez une maison intelligente plus ancienne.
Les deux technologies ont évolué pour rester dans l’air du temps et peuvent offrir, en concurrence frontale avec Z-Wave, ZigBee et d’autres nouveaux arrivants relatifs.
Les caractéristiques principales des deux systèmes
Insteon
L’utilisation par Insteon de la commande sans fil et filaire constitue un système de contrôle de secours utile si votre réseau tombe en panne, bien qu’il ne soit d’aucune utilité en cas de panne de courant. L’utilisation des deux méthodes vous permet également de contourner les problèmes d’interférence sans fil ou de bâtiment.
Les appareils Insteon peuvent être gérés de manière ad-hoc, sans avoir besoin d’un hub – idéal si vous débutez. Ou bien une gamme d’appareils peut être gérée par des produits comme le Hub Insteon qui permet à l’utilisateur de contrôler tous les aspects de sa propriété intelligente depuis son domicile ou à l’extérieur, via une application pour smartphone.
Capable d’aider les utilisateurs à créer des scènes, des horaires et de fournir des alertes, il peut donc être tout aussi moderne que les normes plus récentes.Il est également compatible avec la gamme d’appareils de pointe, notamment Nest, Apple Watch etAmazon Echo.
Plus d’informations, Comparaison du protocole Insteon vs Z-Wave
X-10
Le protocole sans fil du X10 fonctionne ici à 310 MHz, ou 433,92 MHz pour les utilisateurs européens, et il utilise une série de commandes à code simple comme la lumière allumée, la lumière tamisée, la lumière vive, toutes les lumières éteintes et ainsi de suite. Les contrôleurs peuvent exécuter des modèles définis de temps pour activer automatiquement une lumière ou une alarme, ou déverrouiller une porte.
La plupart des contrôleurs sont du type clicker classique, mais les appareils modernes offrent la gamme habituelle de fonctionnalités pour un appareil particulier.
Maintenant, il existe également une gamme d’applications de contrôleurs X10 pour les smartphones (fonctionnant via un serveur PC) qui enverront des commandes à des appareils spécifiques, donnant un peu plus d’intelligence à l’ancienne technologie.
Avantages et inconvénients des deux
Insteon
Pour:
L’un des principaux avantages d’Insteon est son réseau à double maille qui lui confère un niveau de redondance. Par rapport au X10, il est également beaucoup plus rapide pour communiquer avec les appareils et reste compatible avec les dernières et futures technologies de maison intelligente.
Insteon peut également être utilisé dans certains cas de niche que d’autres systèmes ne prennent pas en charge, notamment les taux de rampe et les niveaux de marche réglables pour les variateurs de lumière, les appareils basse tension et les appareils personnalisables.
Etre rétrocompatible avec X10 en fait également une mise à niveau positive et un tremplin pour ces utilisateurs, même si le kit Insteon peut être plus cher que X10, et tout aussi coûteux, sinon plus, que certaines solutions domestiques modernes de hub intelligent. Il peut également s’adresser à des dizaines de milliers d’appareils, ce qui le rend hautement évolutif, même pour le bricoleur de maison intelligente le plus inventif.
Contre :
Même s’il est plus récent, Insteon n’est pas parfait, il peut avoir du mal avec des charges de données élevées, et n’a jamais vraiment été conçu avec la vidéo HD en tête, bien que seules les normes WiFi récentes aient vraiment été conçues pour faire face à ce volume d’informations.
X-10
Contre :
Etant l’une des plus anciennes normes, le X10 est lent par rapport à ses rivaux plus modernes et les commandes ne peuvent être envoyées qu’une à la fois.
Pour :
Comme une technologie plus ancienne, il y a aussi l’avantage d’un énorme corps de connaissances, d’astuces et de conseils en ligne pour aider les utilisateurs dans presque toutes les situations difficiles.
Pour :
Malgré son âge, il existe toujours une énorme gamme de contrôleurs X10 sur le marché, tous disponibles à bas prix en raison de leur manque relatif de composants high-tech. Les minuteries d’événements, les télécommandes, les contrôleurs de modules sont tous disponibles à bas prix et malgré son âge, X10 ne semble pas être en train de disparaître de sitôt.
Contre :
Les principaux problèmes de X-10 vient de sa dépendance aux lignes électriques, qui peuvent produire du bruit supplémentaire via des pics de puissance. Ceux-ci peuvent créer de fausses commandes, et s’il y a plusieurs circuits électriques dans la maison, alors des ponts seront nécessaires pour communiquer entre les différentes zones, ce qui ajoute au coût.
