La page Wikipédia du web 2.0 continue d’évoluer. Elle ne se lit toujours pas bien par endroits, mais certaines parties font mouche. Par exemple, il s’agit d’une assez bonne explication de la transition du web 1.0 au web 2.0 :
La transition du web 1.0 au web 2.0 par Wikipédia
La conception originale du web (dans ce contexte, étiqueté Web 1.0) comprenait des pages HTML statiques qui étaient rarement, voire jamais, mises à jour. Le succès de l’ère point-com dépendait d’un web plus dynamique (parfois appelé Web 1.5) où des systèmes de gestion de contenu de gestion de contenu servaient des pages Web XHTML dynamiques créées à la volée à partir d’une base de données en constante évolution.
Dans les deux cas, l’observation est considérée comme intrinsèque à l’expérience du web, faisant ainsi des hits de page et de l’esthétique visuelle des facteurs importants.
Les partisans de l’approche web 2.0 estiment que l’utilisation du web est de plus en plus orientée vers l’interaction et les réseaux sociaux rudimentaires. Ces derniers peuvent servir un contenu qui exploite les effets de réseau avec ou sans création d’une page web visuelle et interactive. Selon un point de vue, les sites web 2.0 agissent davantage comme des points de présence ou comme des portails web dépendants de l’utilisateur, que comme des sites web traditionnels.
Je ne pense pas avoir déjà entendu le terme « Web 1.5 », mais peu importe… Je persiste à penser que la section « Impact sur l’entreprise » de la définition de Wikipédia a besoin d’être retravaillée. De plus, je ne suis pas sûr que l’explication de la façon dont le web 2.0 est lié au web sémantique soit tout à fait correcte.
Si je peux vous donner la version brute de ma définition du web 2.0 et du web sémantique. Web 2.0 est » Le web comme plateforme » et le web sémantique est » Le web du sens « . Il s’agit de réduire à son essence, afin de montrer qu’il s’agit de deux concepts différents. Je ne vois pas nécessairement le web 2.0 comme une étape évolutive vers le xanadu qu’est le web sémantique (pour mélanger mes métaphores Web). Il y a une relation entre les deux, ne vous méprenez pas, mais elle doit être étoffée davantage.
